Уважаемый Георгий Михайлович Гупало!
Обращаюсь к Вам как к руководителю портала "Православная книга". К сожалению, на вашем интернет-сайте уже давно висит в так называемом антирейтинге очень дерзкая субъективная и несправедливая рецензия на книгу "Старец Иероним", мной составленную. И дело даже не в том, что издание этой книги в свое время благословил Архиепископ Самарский и Сызранский Сергий, который на иерархической лестнице находится намного выше, чем священник Алексий Плужников, дерзнувший столь резко и хлестко "пригвоздить" мою книгу.
О вкусах, как говорится, не спорят - и они могут быть разными. Священник Алексий Плужников, конечно, писал о моей книге искренне и сейчас, видимо, считает книгу "Старец Иероним" такой, какой он ее выставил на вашем сайте. Но судя по фотографии на сайте он еще очень молодой человек и, надеюсь, с годами может свое мнение изменить. Ведь с годами приходит мудрость, и на некоторые явления начинаешь смотреть уже не в черно-белом трафарете. Но даже если мнение священника Алексия Плужникова об этой книге не изменится, это его личное дело. Но никто не давал ему права прокурорским тоном отказывать неугодным ему книгам в православности и называть их чуть ли не сектантскими.
Похоже, священнику Алексию Плужникову очень понравилась роль духовного цензора, на которую его, надеюсь, никто не благословлял. Но почему вы, руководитель портала, позволяете молодому священнику единолично решать, что есть православные книги, а что не соответствует этим критериям? Ведь колонка "антирейтинг" почти целиком состоит из его гневных филиппик по разным поводам. Книга "Старец Иероним" была издана в 2001, а не в 2004 году, как утверждает автор рецензии. 2004 год - это год очередного переиздания книги, но уже не в Самаре, а рязанским издательством "Зерна".
В то время, когда впервые была издана книга, многим злободневным духовным явлениям еще не было дано четкой и однозначной оценки, и мнения высказывались самые разные. А священник Алексий Плужников из толстой, в 320 страниц, книги выдернул несколько удобных ему цитат и так расправился с коллек тивным трудом многих людей, в том числе и священнослужителей Русской Православной Церкви, чьи воспоминания о старце схиигумене Иерониме (Верендякине), духовнике Санаксарского монастыря, вошли в составленную мной книгу.
Другие мнения Вами в учет не брались, и получилось, что мнение священника Алексия Плужникова о книге "Старец Иероним" оказалось единственным и непогрешимым. Книгу о благодатном Православном старце, к которому на могилку едут паломники со всей России, вы не постыдились поместить в черную колонку с названием "Осторожно: книга!" Думаю, это ваша серьезная духовная ошибка, которая не останется без последствий для всего вашего сайта. Но ошибки надо исправлять.
У меня возникает естественный вопрос: почему вы привели только одно мнение и перечеркнули мнения многих православных читателей, с уважением и даже восторгом отзывающихся об этой книге, рассказывающей о замечательном санаксарскорм подвижнике - схиигумене Иерониме? Я желаю вашему порталу всего самого лучшего. Считаю, что вы ведете важную просветительскую работу. На вашем сайте немало публикаций, взятых из газеты "Благовест", чему я искренне рад. Но ваша неосторожность в тонких духовных вопросах вызывает недоумение и естественное желание отгородиться от вашего сайта и не иметь с ним никаких дел.
В связи с этим я прошу Вас как можно скорее убрать рецензию священника Алексия Плужникова "Драгоценный венец для вечности" (О книге "Старец Иероним"). И это письмо прошу считать попыткой православного, уважительного диалога между коллегами, занятыми общим делом - православным книгоизданием. (В скобках замечу, что эту же самую рецензию священник Алексий Плужников полтора года назад разместил на популярном сайте "Русская линия". Я обратился к руководству сайта с просьбой удалить эту невзвешенную рецензию, что и было ими сделано. Но о. Алексий Плужников для своих выпадов в мой адрес подыскал Ваш сайт, почти столь же популярный+)
Если же по каким-то причинам вы не станете удалять с возглавляемого Вами сайта рецензию священника Алексия Плужникова на мою книгу, то я уже не прошу, а требую сделать следующее. А именно - убрать с сайта "Православная книга" все статьи, взятые вами с сайта газеты "Благовест" (www.cofe.ru/blagovest), которым я руковожу, - взятыми без согласования с редакцией (для примера: мое интервью с редактором издательства "Зерна" И.Н. Мининым и интервью с писательницей Юлией Вознесенской).
В противном случае мне придется поставить перед Вами и православной общественностью вопрос о неправомерности использования на вашем сайте наших публикаций без согласования с нами. Но я надеюсь, что здравый смысл и добрая воля победит и вы удалите весьма спорную рецензию со своего антирейтинга, что только добавит уважения возглавляемому Вами сайту. Ибо книга "Старец Иероним" издавалось неоднократно большими тиражами и снискала немалую любовь читателей, и включать ее в антирейтинги по каким-то наветам странно. Я не утверждаю, что все в этой книге - от запятой до запятой - не вызывает никаких вопросов. Речь ведь идет о горячих проблемах, которые обсуждает вся Церковь. Но на этом основании зачислять книгу в "сектантские" нечестно и неумно. Прошу вас подтвердить получение этого письма и в недельный срок ответить на него. Поздравляю Вас с праздником Пресвятой Троицы и желаю всего самого лучшего Вам и возглавляемому Вами порталу! Помоги Вам Бог!
С уважением Редактор Православной газеты "Благовест" Антон Жоголев,
член Союза журналистов России.
PS Причем первое письмо со множеством ошибок было было отправлено нам недописанным, после чего пришло письмо, в котором было написано:
Только что Вам было по ошибке отправлено недописанное и неотредактированное письмо редактора Православной газеты "Благовест" А.Е. Жоголева. Прошу удалить его и считать за не бывшее (выделено мною). В ближайшее время Вам будет отправлено отредактированное письмо. Приношу свои извинения.
Зам. редактора Православной газеты "Благовест" Ольга Ларькина.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
gonchaya
